评论1

发信人: Dreammy (一分耕耘), 信区: WorkLife
标  题: Re: 我觉得国家不富强，个人有再多的钱财也会散尽
发 信站: 水木社区 (Wed Mar 24 10:22:08 2010), 站内

有时不得不感慨，几十年的经验下来，
愚民深见 成效，以至于到了，即便“主动思考”，也能跟中央想到一块去，

1.
蒋宋孔陈 代表的是个人，还是“官”？
是不是应该把 “官僚阶层”和一般意义下的“个人”区别开？
在财富分配的过程中，应该侧重那方面？如何能保证公平和公正？
对“国家”和个人的关系，也是 如此

2.
即便 那几个人代表了“个人”，
到今天他们不再风光，难道最多不也就说明“富不过三代”么？如何得出财富当初 就不要到个人手里的结论呢？

请问国家富强了，我们现在就还能看到那几个家族风光么？


3.
关于国富   还是 民富 优先的问题，
中国人至少在几百年前就已说得明白，再早的话还有《盐铁论》。

国富  与 官富， 不仅不是个人（除了统治阶层外）之福，
也不是所谓“国家”之福，尽管脱离了个人的幸福谈论什么叫“国家之福”也是含混的，除非在专制政体下个人因 为一个“伟大的理想”而产生的能抵消个人权利被侵害和财富被掠夺且带来虚幻的幸福感之外。

建议读一读秦晖先生的《传统十论》，“抑兼并与 不抑兼并”




【 在 westwoodly (westwood) 的大作中提到: 】
: 当初蒋宋孔陈是何等富贵，如今还能看到他们显山露水吗？