效率和公平

我看法是，这个效率和公平的对立属于伪命题。

把“效率”和“公正”对立作为前提，是一种典型的逻辑陷阱：用错误的前提引出想要的错误结论。

效率和公平的所谓“矛盾”实际上在逻辑上包含了两段论述但是被巧妙的精简为一句话，这两段论述是：

A:和公平对应的只有不公平（显然）。
B:不公平就等于更高的效率。（这对吗？显然不对，姑且不论有多大可能以及用牺牲一部分人利益换取其他人的所谓效率是否是正确的做法。），

A+B=效率和公平是一对矛盾。

合为一句，明显就隐含了这句口号真正的目的：我们不想要公平，我们也不care效率。

真正值得讨论的命题是：只有公平才能带来长期的效率提高。

试图把两者对立起来的做法和说法，我认为都只是为掠夺提供一个借口：一个让被掠夺的人心甘情愿还能觉得自己被抢是有价值的借口。